Niet-concurrentiebedingen in overnameovereenkomsten: een noodzaak?

Niet-concurrentiebedingen in overnameovereenkomsten: een noodzaak?

Ondernemingen kunnen worden overgedragen via een asset deal of via een share deal. Een vaak voorkomende bekommernis van de koper bij dergelijke overname is dat hij – minstens gedurende een overgangsperiode – ongestoord de kans wenst te krijgen om het cliënteel aan zich te binden, zonder daarbij gehinderd te worden door een overlater die (onmiddellijk) na de overname zijn overgedragen activiteiten hervat en een concurrerende onderneming uit de grond stampt. De vraag rijst of de koper van een onderneming op basis van het gemeen kooprecht voldoende wordt beschermd tegen dergelijke handelingen dan wel of het inlassen van een conventionele niet-concurrentieregeling…


Lees meer
Read Article →
Zelfs een “niet-bindende” LOI kan leiden tot aansprakelijkheid – de theorie (eindelijk maar streng) toegepast door het Hof van Beroep te Antwerpen.

Zelfs een “niet-bindende” LOI kan leiden tot aansprakelijkheid – de theorie (eindelijk maar streng) toegepast door het Hof van Beroep te Antwerpen.

Een overnameovereenkomst wordt vaak vooraf gegaan door één of ander voorakkoord  dat in de ogen van partijen vaak als niet-bindend wordt beschouwd (genaamd intentieverklaring, letter of intent, memorandum of understanding, princiepsakkoord, etc.). Partijen beogen met dit initieel document de stand van de onderhandelingen te verwoorden, de overeengekomen principes neer te schrijven en de verdere stappen om te komen tot een definitief overnamecontract af te spreken. Indien partijen nog geen bindende overeenkomst tot koop-verkoop wensen te sluiten, dienen ze dit uitdrukkelijk in de tekst van dit voorakkoord te vermelden. Doen ze dat niet en bereiken partijen overeenstemming over het voorwerp van de koop-verkoop…


Lees meer
Read Article →